о признании незаконным постановления

Как говорит Сам В.Мещеринов: “Вопиющие нарушения законодательства настолько вошли в практику деятельности целого ряда ведомств и ветвей исполнительной власти, что противостоять этой системе может только признание в судебном порядке их действий и пр

В заключительной части своего иска Виктор Мещеринов просит признать постановление Правительства 870 неправомерным и отменить его.

Важнейшим же обстоятельством, позволяющим обратиться в ВС с иском о признании незаконным постановления Правительства 870, Виктор Мещеринов посчитал нарушение ст. 17 НК, которая устанавливает общие условия установления налогов и сборов. Согласно этой статье, введение новых налогов и сборов может быть установлено только федеральным законом. Постановление правительства, то есть органа исполнительной власти нарушает, таким образом, конституционное требование об установлении налогов и сборов исключительно в законодательном порядке.

Основным нарушением существующего законодательства о налогах и сборах в отношении введенного утилизационного сбора Виктор Мещеринов посчитал отсутствие такого понятия в НК РФ, несмотря на то, что данный сбор обладает всеми признаками федерального налога и сбора. (ст. 4 НК) В Бюджетном кодексе РФ утилизационный сбор определен, но проходит как неналоговые поступления, что подтверждает отсутствие оснований считать его законно введенным налогом. К важнейшим обстоятельствам, доказывающим незаконность введения утилизационного сбора, истец причислил отсутствие экономических оснований для его введения, необходимость которых прописана при введении нового налога в НК РФ (ст. 3.3 НК) и его избирательный характер, что также противоречит существующему законодательству о налогах и сборах (ст. 3.1 НК). Кроме того, по мнению истца, введение утилизационного сбора нарушает статью 8.2 НК, поскольку он не предусматривает никаких значимых юридических действий в отношении плательщика со стороны государственных органов.

Желающие ознакомиться с текстом искового заявления могут , оно опубликовано на сайте ТКС. Основаниями, дающими право обратиться в ВС РФ, Мещеринов посчитал статью 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой гражданские дела об оспаривании нормативных актов Президента РФ и иных федеральных органов власти подсудны ВС РФ. Кроме того, статья 251 того же Гражданского кодекса дает гражданам, считающим, что их права нарушены правовым актом государственной власти, гарантированное Конституцией право обратиться в суд о признании такого акта противоречащим закону.

Претензий к Постановлению об утилизационном сборе, которое наше Правительство испекло в рекордно короткие сроки,P у россиян много. Россияне рассчитывали, что со вступлением в ВТО таможенные сборы на автомобили будут уменьшены до величин, принятых в этой организации. Но Правительство решило компенсировать снижение пошлин введением утилизационного сбора. P И вот, в «День знаний» в ВС РФ был подан иск от гражданина РФ Виктора Мещеринова, в котором истец просит Верховный Суд России признать неправомерным постановление Правительства РФ 870 и отменить его.

Сайт ТКС рассказывает о иске в Верховный Суд РФ с требованием признать неправомерным и отменить постановление Правительства РФ, вводящее утилизационный сбор.

Виктор Мещеринов подал иск в Верховный суд о признании незаконным утилизационного сбора

В Верховный Суд РФ подан иск о незаконности введения утилизационного сбора

Понравилась статья? Поделитесь!

Автор  14 сентября 2012, 17:35

Иск о признании незаконным утилизационного сбора

> > > Иск о признании незаконным утилизационного сбора

Вента в жизни и жизнь вокруг Венты – регулярно-спорадическое издание

Офис в Санкт-Петербурге

Офис в Санкт-Петербурге:

Группа ВЕНТА - заметки о логистике и таможне

Иск о признании незаконным утилизационного сбора | VentaLife - блог о логистике и таможне